stiliyanst написа:Във всички ваши наблюдения има много голяма логика - Както споделя Слави трябва да уцелим момента и времето ,а то стана доста ценно . Относно този прословут аромат " Слива " и то на фирмата - STAR BAITS , че аромата му е доста сходен с този на БАДЕМ почти не усещам разлика .Аромата повече се доближава към "костилки" от колкото към самия плод .Искам и още нещо да добавя към темата - Не ви ли се е случвало на някой излет рибата да ви селектира даден аромат .Да сте заложили две въдици да речем на рибен аромат " Сьомга " , а едната на някакъв плодов например ягода и ударите да са ви в пъти на плодовия . Макар дори аз самия да си противореча на моето мнение аз бях на принципа "Щом ни влезе риба в хранителното петно е наша и аромата не е от значение " - но май не е така .Вие кака мислите ?
Според мен аромата винаги има значение, дори и някои да се опитват да ни убедят в обратното...включително и на големите ни водоеми.Сега вече дали по-силно или по-слабо ароматизирана стръв е друг въпрос.
Така мисля аз де
stiliyanst написа:Във всички ваши наблюдения има много голяма логика - Както споделя Слави трябва да уцелим момента и времето ,а то стана доста ценно . Относно този прословут аромат " Слива " и то на фирмата - STAR BAITS , че аромата му е доста сходен с този на БАДЕМ почти не усещам разлика .Аромата повече се доближава към "костилки" от колкото към самия плод .Искам и още нещо да добавя към темата - Не ви ли се е случвало на някой излет рибата да ви селектира даден аромат .Да сте заложили две въдици да речем на рибен аромат " Сьомга " , а едната на някакъв плодов например ягода и ударите да са ви в пъти на плодовия . Макар дори аз самия да си противореча на моето мнение аз бях на принципа "Щом ни влезе риба в хранителното петно е наша и аромата не е от значение " - но май не е така .Вие кака мислите ?
Според мен аромата винаги има значение, дори и някои да се опитват да ни убедят в обратното...включително и на големите ни водоеми.Сега вече дали по-силно или по-слабо ароматизирана стръв е друг въпрос.
Така мисля аз де
Аромата винаги има значение, друг е въпросът в момента на даден гйол, как този аромат ще подейства на шарана. На един язовир река или какъвто и да е водоем може да е много вървежен на друг не толкова на трети дори може да действа отблъскващо от лични опити го знам и месеци наред си блъскам главата защо е така. Ароматите не са възприемчиви за шарана по начина по който ние ги познаваме! Има стотици да не казвам хиляди редове в форума изписани от именити наши колеги, които са го описали. универсален аромат НЯМА всичко е до водоема, сезона на риболов дали шарана е активен или не.
Наскоро един колега ми каза единствената разлика в ароматите била единствено и само в промяната на pH-то, но дали точно тази промяна в pH-то в случая издава хранителния сигнал или се дължи и на др.? Тези аромати било под формата на дипове или други имат точно определена цел да излъчват правилните сигнали в водата, но и най скъпите дипове и добавки използвани в неподходящ момент на неподходящо място не струват нищо. Всичко е въпрос на познаване на водоема на който ловим и навиците и хранителните предпочитания на рибите в него!
borovin написа:По очите .... колкото очите са по-далече от задника и, толкова е по-възрастна рибата ...
Tager Nuts,Marine Halibut и The Sourse на Dinamit Baits-определено.Имал съм успехи на тези три аромата и на ТЕЦ-а.Наблюденията ми за там са ,че на топчета върви след първите септемврийски дъждове нататък чак до декември.По-слабо върви март и април.
Любопитно ми е какво толкова има в това " чили" , че толкова е актуално по всяко едно време на годината .1."Ph" на водата ли променя 2. Бързо го открива с рецепторите си .3. Просто много му допада като аромат
