Нужен ли ни е сонар?

[Limanov]

В една друга тема видях мнения, че сонарът е много необходим за успешния шаранджийски излет. Та реших да питам колегите които ползват сонари дали са доволни.

Също така може ли да ми препоръчате някой модел до максимум 400 лв. Тук във Варна се предлагат сонари Garmin и Humminbird. Какво ви е мнението за тези две марки, коя е по-добра?

[carphunter]

За шаранджийски риболов не ти е нужен сонар над 350 лв. Такива са еднолъчевите модели /ъгъл 24 градуса/ на GARMIN, HUMINBURD, EAGLE. За мен тва е оптималният вариант. Ако искаш да гледаш повече риби може да добавиш 200-300 лв за трилъчев /има два допълнителни странични лъча с по-слаба чувствителност за риба/. Като качества всички марки в един ценови клас са с еднакви характеристики, но ако може за една и съща цена да вземеш модел с повече пиксели на екрана, това е добър избор.
Ние ползваме 2 - EAGLE MAGNA ІІІ и HUMINBURD 150, и двата са добри, EAGLE е на повече от 5 години, оставяме го на дъжда, на слънцето, в пясъка, доста е одраскан, но работи перфектно, правен е в USA, сега май вече ги правят в Китай.

[ARK®]

Poneje polzvash dosta usileno sonar ot lodka ia kaji togava v kakvi dalbochini nai-chesto stoiat ribite prez razlichnite sezoni. Az ponachalo gi tarsia m/u 2 i 8 metra no si e drugo ako ti imash niakakvi nabliudenia ot ekrana

[carphunter]

Разбира се, първо дълбочината зависи от водоема. На яз. Въча сме ловили шаран на 15 метра на плувка.
По принцип ако говорим за масовите равнинни водоеми с преобладаващи дълбочини 2-10 метра, шараните стоят на дълбочина 2.5-6 метра, като през различните сезони се местят по-на плитко /пролетта/ или по-дълбоко /зимата/. Но много е важно да се знае, че шаранът обикновенно не се храни където седи. Така аз съм седял 3-4 дни без удар на място с идеална дълбочина за есента - към 4 метра, а сонарът показваше много риби и то едри. А на 200 метра то нас едни пичове хвърляха на подобна дълбочина и имаха по 5-6 удара на ден. Няколко пъти ни молеха да влизаме около шамандурите им със сонара, щото мислеха, че има много риби там. Влизах 3 пъти и не видях нито 1 риба в радиус 20-30 метра от шамандурите им, освен пасажи с дребосък. Явно стадото си минаваше от там по няколоко пъти и си кльопаше.
Трябва да се има предвид също, че на дълбочина повече от 7-8 метра става доста тъмничко и има утайка, която затруднява намирането на стръвта.
Все пак това са моите наблюдения, които са на база водоемите, които посещавам. На планинските е по-различно.

[carpbg]

Добре де, искш да кажеш, че в края на есента ако ги напипам в една яма и хвърлям там няма да имам кълване?

А пък над твойта захранка не се знае какви са били рибите, може и бели риби да са били. Ако са били много в ято и са били големи, то наистин са били шарани, но са били една или две риби, то по вроятно е това да е бяла риба. Големите бели риби не ловуват на ята, за разлика от шараните.


Поздрави и Наслука

[Vlado]

sonarcheto e hubava rabota ama oste njamam. kato mi pokaze relefa na danoto, dalbochinata i temperaturata na vodata-poveche ne mi trjabva!
ste vzema skoro da se snabdja s edin!
pozdravi!
vlado

[carphunter]

Добре де, искш да кажеш, че в края на есента ако ги напипам в една яма и хвърлям там няма да имам кълване?
Поздрави и Наслука

Да. Аз знам едно такова място, дупка около 30 на 30 метра в един водоем. Шараните лежат там на дълбочина 10-12 метра и сонарът показва само грамадни парчета. Стояли сме там много дни с различни видове стръв, захранки и т.н. и досега не сме имали нито 1 удар. А от там те излизат и отиват да ядат на други места.
Колкото до видовете риба които засича сонара, вече съм свикнал да ги различавам на 90%.

[Левака]

При всяко положение сонара е улеснение и е полезен.Не знам колегата как се е научил да разпознава рибите като видове 90% но рибите които е засичал през есента във въпросната дупка може да са били и толостолоби или амури, и двата вида са стадни риби.Най голямото преимущество е че сонара показва релеф, темперетура и дълбочина.Сонарът който ползвам показва три размера риби,едри платики 2-3 кг. също отчита като едри риби.

[carphunter]

1.Познавам рибите, защото ходя на малък брой места, където знам какво има. Естествено на непознат водоем не мога да знам какво виждам
2.Тези риби със сигурност не са толстолоб или амур - толстолоби там няма, защото не се саморазвъждат. Амури има, но през есента не стоят в тази дупка. Единствената друга риба, която може да стои там е сом, но със сигурност има и шарани, защото от там са вадени с бракониерски методи.
3.Колкото до размера - чувствителността на сонара има настройка, от
-5 до +5, в зависимост от тази настройка 1 кг шаран може да се изобрази като малка, средна или голяма риба. Понеже мен ме интересуват повече самите места, а не рибите, използвам стандартната настройка за размер /0/, на която 1-2 кг се виждат като средни.
За рибите в онази яма бях намалил размера на изображение до -5 и пак повечето ги показваше от най-големите.

[Левака]

Какъв сонар ползваш???

[carphunter]

Ползвам 2
1. Huminburd, мисля че модел 150
2.Еagle Magna ІІІ
И двата са еднолъчеви, без много екстри. Като функции са почти еднакви.

[forr]

3.Колкото до размера - чувствителността на сонара има настройка, от
-5 до +5, в зависимост от тази настройка 1 кг шаран може да се изобрази като малка, средна или голяма риба. Понеже мен ме интересуват повече самите места, а не рибите, използвам стандартната настройка за размер /0/, на която 1-2 кг се виждат като средни.
За рибите в онази яма бях намалил размера на изображение до -5 и пак повечето ги показваше от най-големите.

Аз си взех скоро Garmin 160 Blue, засега съм го ползвал само 2 пъти.
Има три размера риби, не мога да разбера ако чувствителността му е на +5 на каква големина ще съответстват показваните риби.

[carphunter]

Тва става само с лични наблюдения. Аз в началото пусках под лодката близо до брега вързани риби, докато ги засече сонара и така си правех някви изводи.

[Limanov]

А да питам и един малко глупав въпрос сигурно.

Може ли по показанието на сонара да се разбере какво е дъното тоест дали е каменисто, песъчливо, глинесто или тинесто защото както се знае монтажите много зависят от това? Също така изображенето на екрана горе-долу на каква площ от дъното съответства, защото ако показва например 50 м, как ще се ориентираш къде точно са интересните места?

А май станаха два глупави въпроса

[forr]

Тва става само с лични наблюдения. Аз в началото пусках под лодката близо до брега вързани риби, докато ги засече сонара и така си правех някви изводи.

Ще се правят опити май нема как